Архив на категория: Светът – гледна точка

Късогледството на Европа спрямо бежанците. Сериозно ли не ги очаквахме?

През последните седмици Гърция е залята от бежанци. Страната, която в момента се опитва да организира реформи, има политическа нестабилност и подал оставка премиер, не може да се справи с вълната от бягащите от войната хора (най-много са бежанците от Сирия). Гърция изпраща бежанците в Македония. Последната също не може да се справи със ситуацията поради почти същите причини – политическа нестабилност и липса на реформи. Македония отпраща бежанците към препълнената с имигранти Сърбия. От там изпадналите в немилост хора се надяват да стигнат до по-богатите европейски държави и най-вече Германия. В Сърбия те спят по улиците, семейства са разделени, някои хора са останали без документи и лични вещи.

Бежанската криза има. Тя не съществува от днес или вчера. Испания и Италия могат да го потвърдят. Към сегашния момент Германия не може да приеме всички бягащи хора, дори да се опитва да се покаже възможно най-толерантна. Солидарност обаче няма. Отвратена съм от популизма сред европейските политици, включително и този на Бойко Борисов, които за да спечелят огорчените от живота избиратели повтарят, че няма пари за бежанците. Лично аз не исках да избирам хора, които казват: „Тези хора трябва да си стоят в своите си държави“. Ами да, ако стоят там, където са безкрупулните главорези от „Ислямска държава“, проблем няма да има. Както е казал братушката Сталин „Има човек — има проблем, няма човек — няма проблем“.

Няма значение кой е създал чудовището „Ислямска държава“ или започнал и продължил войната в Сирия. Основна спекулация е, че Саудитска Арабия и САЩ си играят на глобална политика и са изпуснали оформянето на една безконтролна терористична организация. През последните няколко години няма как Европа да е пропуснала ставащото в Близкия изток – все пак Сирия е близко. Въпросът в момента не е да се търсят виновните или всички да тръгнат да се оправдават, че нямат пари, начело с България и Унгария. Дори Великобритания си позволи да търси европейска помощ заради прииждащите през Ламанша имигранти.

Проблемът с бежанците е факт. Щеше да е по-лесно отдавна да са създадени наистина конкретни европейски програми, свързани с реалната интеграция на тези хора, а не сега на пожар да се търси помощ. Европа (визирам всички държави в ЕС) прояви абсолютно късогледство. Не може някой сега да ми обяснява, че нямало как кризата да се предвиди или броят бил много повече от предвижданията. Пълни глупости. Когато си играеш на глобална политика с държави, вземи по под внимание, че там живеят и хора (това важи и за Путин).

Със застаряващото си население Старият континент можеше и все още може да се възползва от прииждащата млада кръв. Да, това може да е преселение на народите, но по-добре ли е да го игнорираме? Да, ще се промени демографската структура, но така или иначе хората идват. Нека повторя – бежанската вълна е факт и трябва да се вземат мерки. Тук не става дума само за солидарност (която както виждаме липсва), тук става дума и за политики. Когато солидарността спре да върши работа, трябва да останат стабилните програми, които да помогнат на хилядите бежанци в дългосрочен план.

Страните от Балканите са друга бира – България не събирала както трябва отпечатъци, за да не могат да се върнат бежанците у нас, Гърция не записвала както трябва имената поради същата причина, Македония ги обстрелва със сълзотворен газ. Докато Италия ги спасява с кораби в Средиземно море…

Омръзнаха ми разговорите, в които се търси виновен, обвинява се САЩ или се казва „е, разбираме ги хората, бягат от война, ама и ние сме бедни“. А, бе….хора…наистина?! Хората може да са всякакви, но стига с това затваряне на очи.

Мнението първоначално е публикувано в Actualno.com.

Германците са чувствителни към свободата на словото, а ние?

Федералният прокурор на Германия Харалд Ранге е освободен от поста си и предсрочно пенсиониран, след като стана ясно, че прокуратурата е започнала досъдебно производство за държавна измяна срещу разследващи журналисти. Късно снощи министърът на правосъдието Хайко Маас обяви, че е снел доверието си от Ранге заради разбунилото духовете разследване на портала netzpolitik.org. Двама журналисти от сайта разкриха преди няколко месеца, че специалните служби планират значително разрастване на онлайн следенето на граждани.

Правосъдният министър на Германия не се съгласи с критиката на главния прокурор спрямо правителството, че последното се меси в разследването. Според Ранге правителството се опитва да прикрие журналистите, като е наредило да изтегли от разследването независим експерт, който е установил, че ползваните документи в публикациите са държавна тайна. Министърът от своя страна посочи, че вещото лице е било сменено със съгласието на Ранге преди да е излязло с конкретно заключение.

В Германия целият този скандал е придружен от протести в защита на свободата на словото и правото на хората да бъдат осведомявани. От както се разбра, че телефонът на германския канцлер Ангела Меркел е бил подслушван от американската Агенция за национална сигурност, германците са много чувствителни към темата. Сега главният прокурор на Германия е обвиняван и в двойни стандарти, защото спря разследването срещу американската агенция заради липса на доказателства. Медиите и обществото в Германия не са съгласни.

Според доста общественици в страната ситуацията прилича на цирк. Като цяло обаче всички подчертават колко е важна свободата на словото и как всички трябва да я бранят. Германският главен прокурор със сигурност има своите мотиви за запчоването на разследването срещу журналистите. От гледна точка на държавата над гражданите това има своята логика.

Въпросът е, че в Германия – родината на толкова много философи и мислители, гражданите и държавата са едно. Обществото им е стигнало до ниво, на което те са длъжни да бъдат чувствителни, когато някой се бърка в техния живот и лична свобода. Технологичният гигант Google не един път е бил правно атакуван в Германия заради нарушения на личните данни на гражданите.

Иска ми се и в нашата страна поне донякъде да успеем да ги стигнем германците. Иска ми се да не забравим бързо за проверките на НАП в печатните медии, които дори и да са регулярни и нормални, са придружени от доста въпросителни. Искам ми се медиите да не участват активно в спорни практики като масовите проверки на „незаконните къмпингуващи“. Иска ми се сутрешните блокове по телевизиите да не са пълни с убийства и лоши новини. Иска ми се да няма платени и неплатени всичкознаещи тролове. Свободата на словото обаче е работа на всички, както у нас, така и в Германия. С малки крачки напред… може би…

Коментарът първоначално е публикуван в Actualno.com.

Оръжейното лоби в САЩ няма да се даде без бой

В края на миналата седмица трима души загинаха при поредната стрелба в САЩ. 59-годишен мъж започва да стреля в едно от кината в американския град Лафайет, щата Луизиана, уби двама души, рани 9, след което се самоуби. Стрелецът е бил с криминално досие. Въпреки това през февруари 2014 г. той закупува оръжието си легално, съобщава CNN.

По информация на CNN и Huffington Post 59-годишният Джон Хаузър е можел да закупи пистолета, защото не е имал досие за „сериозни престъпления“. Мъжът оабче е имал психологически проблеми, бил е арестуван през 2001 г. заради нарушаване на пробация и е имал редица други „малки“ провинения. Негов приятел казва, че Хаузър започнал „да се променя преди около 10 години“.

Оръжейното лоби е САЩ е изключително силно. Неуспешният опит за вкарване на законодателство за ограничаване на разпространението на оръжия в Щатиет се смята за един от най-големите провали на президента Барак Обама. В своите два мандата Обама, макар и да се пребори за по-социална здравна система, не успя да спечели битката за оръжейния контрол.

В последните години показните стрелби в Щатите се увеличават. Новината за масови убийства в киносалон, училище или обществена сграда преминава Океана само ако има повече от двама загинали или поне петима ранени. Това се е превърнало толкова много в ежедневие, че не остава във вниманието на медиите повече от седмица. Защото следващата седмица ще има нова стрелба. Чудя се дали не го приемат вече като природно бедствие – неизбежна последица от опасностите на средата, в която се живее.

Всъщност доста медии в САЩ започват да обръщат все по-голямо внимание на самия проблем с оръжията и на факта, че контролът върху закупуването им е твърде слаб. Оръжейните лобита в Щатите обаче са много много силни. В момента те дори протестират срещу закона в Австралия от 1996 г., който налага сериозни ограничения за закупуването на автоматични и полуавтоматични оръжия.

Приемането на подобно законодателство в САЩ ще зависи от следващия президент на страната – дали ще е републиканец като Буш или демократ като Обама. В първия случай въобще не ми се вярва да се засегне тази тема. Във втория – може би Щатите могат да се надяват на ограничаване на контрола на оръжия. Лобитата обаче няма да се дадат без бой.

Коментарът първоначално е публикуван в Actualno.com.