Архив за етикет: религия

Не е виновен ислямът. Хората, които го използват, са

Не, ислямът не е проблемът. Държавите и хората, които целенасочено го използват, за да управляват маси, са проблемът. Да, ислямът може да се тълкува по начини, според които той проповядва насилие. Но нека да не забравяме, че Корана, както всяка друга книга, се чете от хора. Образованите мюсюлмани много добре знаят какво значи тяхната религия и как се чете Корана. Необразованите или тези, които го използват, за да проповядват Джихад на меча, са наясно какво да извлекат и какво да казват на незнаещите маси.

Да, християнството също е преминало през своя тъмен период на насилие. Сега религията и църквата нямат тази власт над процеси, защото държавата и религията са се разделили преди столетия. Църквата отдавна не може да се меси в светската власт. Много мюсюлмански държави обаче по този критерий са някъде в нашето Средновековие.
Може би ислямът не може да се промени и няма как да се реформира по примера на други религии. Не може обаче да обвиняваме религията, която просто обслужва определени властови кръгове с цел пълно подчинение на хора. Ислямът няма да може да се реформира, защото хората, които получават власт чрез него, не искат това да стане.За исляма е характерно тълкуването на Корана. Тазгодишният носител на наградата „Сахаров“ за свободата на мисълта обаче е осъден, защото си е позволил да даде възможност на хората да говорят за вярата си – и да тълкуват някои неща. Раиф Бадауи е блогър от Саудитска Арабия, който е създал уебсайта „Свободни саудитски либерали“ – онлайн платформа за политически и религиозни дискусии. През 2012 г. той е обвинен за обида срещу исляма. А, да, смята се, че Бадауи си е позволил да изрази съмнението, че ислямският университет „Имам Муха́ммад ибн Сау́д“ се е превърнал в свърталище на терористи. В момента Бадауи продължава да бъде в затвора.
Да, може би ислямът е перфектен за страни като Саудитска Арабия. Смятам обаче, че целенасочените стремежи за контрол на масите, могат да се възползват от която и да е идеология.
След атентатите в Париж мюсюлманите, живеещи в западната част на света, призоваха да не бъдат свързвани с тероризма и че ислямът не проповядва тероризъм. Това стана и след нападението на редакцията на „Шарли Ебдо“ във френската столица в началото на годината. Въпреки няколкото десетилетия на съжителство, християните и мюсюлманите в Западна Европа явно все още не се познават. Обществата се променят и възприемат бавно.
Ние, българите, знаем какво значи ислям и кои са мюсюлманите. Не смятам, че свързваме тази религия с тероризъм. Какво обаче е страшното при грешното използване на религията – да се дадат автомати на няколко деца на по 15-16 години, които не знаят как да пишат правилно на български и да им кажат да ходят да се бият в името на Аллах. Защото е яко и така трябва. Ето това е другият проблем – освен тези отгоре, които използват религията, има и достатъчно необразовани глупаци без развити ценности, които ще се хвърлят да умират в името на Бог. Да, има и психопати сред терористите, но всички знаем за пропагандата.
А пропагандата вирее на определени места при много добра организация за поддържането ѝ.

Коментарът първоначално е публикуван в Actualno.com.

Въобще не става дума за религия. Те са просто престъпници

Кървавото нападение в редакцията на в. „Шарли ебдо“ в Париж потресе света. Карикатуристи, които са се подиграли с пророка Мохамед, са си получили заслуженото. Те въобще не са знаели с кого си имат работа. Не са разбирали, че не само не трябва, но  е  и наказуемо да се е*аваш с Мохамед. Направили са го веднъж и са продължили  без да ги е грижа, че последствия ще има.

Пълни глупости, но някои хора така мислят.

Бях потресена от кървавото нападение на работното място на журналисти и творци. Представих си как корпулентният медиен бос навлиза с биячи в редакцията на някоя медийка, защото си е позволила да го осмее. Замислих се за омразата към свободата на словото и за страха, който предизвиква изразяването на мнение. Обаче дали става въпрос за това?

Нападателите дори да твърдят, че го правят в името на религия или в името на подтискани от Запада мюсюлмани, едва ли много-много мислят. Дори да са професионални командоси, обучени да убиват, то това са и хора с промити мозъци. Може би са вярващи, но тяхната религия е тази на терора и съм сигурна, че исляма не е такъв. Искали да умрат като мъченици… ами това си е по-лесно отколкото да се бориш.

Днес лудостта също продължава. Въоръжен мъж е взел заложник в магазин за традиционни еврейски хранителни продукти, пише „Дневник“, цитирайки агенция „Ройтерс“. Утре също ще стане нещо. Повечето от тези хора са просто престъпници с дълго криминално досие, които решават, че ще намерят поприще, ставайки мъченици, членове на джихадистка организация. Единият от нападателите над редакцията на „Шарли ебдо“ искал да стане рапър, пише„Би Ти Ви“. Ами чудесно, решил да се преориентира.

Колкото и да не предпочитам мненията на Мартин Карбовски, съм съгласна, че Европа е отчасти виновна. Не смятам, че тя е създала „ТЯХНАТА държава в НАШАТА държава„. На мнение съм обаче,  че Европа с постоянното пропагандиране на ценности и на толерантност забравя да асимилира. За да се живее нормално в едно общество, трябва хората да се обединят около едни ценности. Тези разбирания могат да бъдат заложени в образователната система и да са задължителни за всички. Обучението спокойно може да се върти около Дарвин.

Европа обаче поддържа различията. Твърди, че е социална и отворена, но колко хора с различен цвят на кожата са начело на агенции, министерства или държави. Да, с различна религия у нас има, но нашите проблеми са други. За мен Европа се превръща в една Римска империя, от която всеки иска да се освободи, защото се чувства различен.

По този начин всеки може да се възползва от знайни и незнайни малоумници, които искат да „освободят“ нещо. Или да бъдат мъченици за някаква „кауза“. Това обаче са престъпници, които създават терор и се борят за поддържане на различията. Сега хората пак ще се питат: Ти мюсюлманин ли си, циганин, черен….

И да, трябва да пишем за това, да даваме мнение, създаваме трафик и журналистваме.

Мнението първоначално е публикувано в TrueStory.bg.